Ministerstvo spravedlnosti··5 min

Evropský soud pro lidská práva dnes vydal rozsudek a rozhodnutí ve třech věcech proti České republice

Ministerstvo spravedlnosti

Ministerstvo spravedlnosti

Ministerstvo spravedlnosti České republiky je ústředním orgánem státní správy v justiční oblasti. Ministerstvo bylo zřízeno zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky. Tento kompetenční zákon (ve znění pozdějších předpisů) vymezuje základní působnost ministerstva, další kompetence jsou zahrnuty v jednotlivých zákonech.

Tisková zpráva

Štrasburský soud shledal porušení Evropské úmluvy o lidských právech v případě týkajícím se trestního stíhání sexuálního násilí, zatímco stížnosti ohledně vlastnického práva a spravedlivého procesu odmítl.

Věc Y proti České republice se týkala nedostatečné reakce státu na tvrzené sexuální zneužívání stěžovatelky římskokatolickým knězem, k němuž mělo dojít v letech 2002–2014. Orgány činné v trestním řízení dospěly k závěru, že jednání kněze nenaplňuje znaky žádného trestného činu, neboť stěžovatelka po dobu 12 let nikomu nic neřekla, fyzicky se skutkům nebránila a raději je strpěla výměnou za materiální zajištění sebe a své rodiny, což bylo její dobrovolné rozhodnutí. Dle štrasburského soudu nicméně příslušné orgány náležitě nezohlednily konkrétní skutkové okolnosti dané věci. Nevěnovaly pozornost tomu, jak se vztah mezi stěžovatelkou a knězem vyvíjel v čase, jelikož posuzovaly první sexuální akty mezi nimi, u nichž stěžovatelka dle svého tvrzení vyjádřila jasný nesouhlas, ve světle pozdějších aktů, kdy stěžovatelka na projev své vůle už rezignovala. Nezabývaly se otázkou, zda a do jaké míry se stěžovatelka mohla nacházet v situaci zvláštní zranitelnosti a odkázanosti na podezřelého. Nevzaly v potaz její psychický stav, pokusy o sebevraždu, hmotnou nouzi ani další relevantní okolnosti. V důsledku toho stát nenaplnil svůj pozitivní závazek účinně stíhat všechny nekonsenzuální sexuální akty plynoucí z článku 3 Úmluvy (zákaz špatného zacházení) a článku 8 Úmluvy (právo na respektování soukromého života).

Ve věci Dopravní rozvojové středisko ČR a.s. proti České republice se Soud zabýval omezením vlastnického práva povinností strpět bez náhrady veřejné užívání účelové komunikace na pozemku, který stěžovatelka nabyla ve veřejné dražbě. Podle Soudu rozhodnutími vnitrostátních orgánů o existenci účelové komunikace došlo k zásahu do práva stěžovatelky na pokojné užívání majetku dle článku 1 Protokolu č. 1 k Úmluvě. Jejími argumenty se zabývaly soudy na třech stupních soudní soustavy, včetně Ústavního soudu. Stěžovatelka tak měla přiměřenou příležitost hájit svou věc. Vnitrostátní soudy dospěly k závěrům, které nejsou svévolné ani zjevně nerozumné. Zásah do vlastnických práv stěžovatelky byl zákonným důsledkem aplikace příslušné zákonné úpravy a judikatury. Sledoval oprávněný veřejný zájem, a to ochranu vlastníků sousedních pozemků, kteří by jinak neměli přístup na své pozemky. Vnitrostátním orgánům se podařilo nastolit spravedlivou rovnováhu mezi v kolizi stojícími zájmy. Stěžovatelka koupila nemovitost pro podnikatelské účely v roce 2002. Účelová komunikace vedla přes pozemek od 70. let a původní vlastník ji toleroval. Jím udělený konkludentní souhlas přešel v dražbě na stěžovatelku. Ta měla před koupí nemovitosti prokázat zvláštní péči a zjistit si informace o charakteru komunikace (např. kontaktovat místní úřad). Bez významu není ani to, že pozemek zakoupila za zlomek jeho odhadní ceny. Také plocha, kterou komunikace na pozemku zabírá, je z hlediska jeho celkové plochy marginální. Stěžovatelka tedy nebyla nucena nést nadměrné nebo nepřiměřené břemeno, a proto Soud prohlásil její stížnost za zjevně neopodstatněnou.

A konečně ve věci Kadlec proti České republice stěžovatel namítal, že trestní řízení bylo nespravedlivé, protože mu nebylo umožněno nechat vyslechnout některé svědky, jejichž výpovědi soudy použily k odsouzení stěžovatele za daňový únik. Zejména tvrdil, že tento postup porušil jeho právo na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 3 písm. d) Úmluvy. Stěžovatel především poukazoval na to, že soudy použily jako důkaz facebookovou a e-mailovou komunikaci s potenciálním svědkem, aniž by ověřily jeho totožnost či ho předvolaly. Tento svědek se v době řízení nacházel v USA a za podání svědectví vyžadoval finanční kompenzaci. Dle štrasburského soudu je sice sporné, zda soudy vynaložily veškeré rozumné úsilí k zajištění přítomnosti svědka, avšak tento důkaz byl pouze podpůrný a v řízení měl jen omezený význam. Soud dospěl k závěru, že celková spravedlnost řízení byla zachována, protože se rozsudek opíral o jiné, silnější důkazy a stěžovatel měl možnost se řízení účinně účastnit, důkazy napadnout a předložit argumenty na svou obhajobu. I tuto stížnost proto Soud odmítl jako zjevně neopodstatněnou.

Rozsudek a rozhodnutí v originálním anglickém a francouzském znění naleznete zde.

Anotace a překlady rozsudku a rozhodnutí budou k dispozici v české databázi judikatury Evropského soudu pro lidská práva.

Kancelář vládního zmocněnce

12. prosince 2024

Pomohla Vám tato stránka?

Zdroj: msp.gov.cz

Další články

Další články od Ministerstvo spravedlnosti

Nález Ústavního soudu ovlivnil znění zákona o střetu zájmů

Nález Ústavního soudu ovlivnil znění zákona o střetu zájmů

Nálezem Ústavního soudu Pl. ÚS 41/23 došlo s účinností od 19. 12. 2024 ke zrušení novely zákona o střetu zájmů, která mj.
Vláda jednomyslně schválila jmenování Lenky Bradáčové do funkce nejvyšší státní zástupkyně

Vláda jednomyslně schválila jmenování Lenky Bradáčové do funkce nejvyšší státní zástupkyně

Vláda dnes na svém prvním jednání v roce 2025 jednomyslně podpořila návrh ministra spravedlnosti Pavla Blažka o obsazení pozice nejvyššího státního zástupce. S účinností od 1. dubna 2025 se na sedm let stane nejvyšší státní zástupkyní Lenka Bradáčová.
Novinky v roce 2025

Novinky v roce 2025

Ministerstvo spravedlnosti představuje výběr z právních předpisů nabývajících účinnosti v roce 2025.
| Ministerstvo spravedlnosti
Zásadní novinky z pera Ministerstva spravedlnosti: Novelizace trestního zákoníku a zákona o soudech a soudcích

Zásadní novinky z pera Ministerstva spravedlnosti: Novelizace trestního zákoníku a zákona o soudech a soudcích

Předkládané novinky mají společného jmenovatele: prevenci a bezpečnost, vyšší efektivitu systému, modernizaci a ekonomické úspory.
| Ministerstvo spravedlnosti
Prezident republiky jmenoval šedesát soudkyň a soudců obecných soudů

Prezident republiky jmenoval šedesát soudkyň a soudců obecných soudů

Prezident republiky Petr Pavel za účasti ministra spravedlnosti Pavla Blažka jmenoval ve středu 18. prosince 2024 na Pražském hradě šedesát soudkyň a soudců obecných soudů České republiky.
| Ministerstvo spravedlnosti
Reakce Ministerstva spravedlnosti na zprávu Transparency International ohledně protikorupčních opatření

Reakce Ministerstva spravedlnosti na zprávu Transparency International ohledně protikorupčních opatření

Ministerstvo spravedlnosti odmítá tvrzení Transparency International, že současná vláda a ministr spravedlnosti Pavel Blažek selhávají v boji proti korupci. Vládní protikorupční politika stojí na jasném plánu a konkrétních opatřeních, která přinášejí dlouhodobé a systémové změny. Vláda schválila „Vládní koncepci boje proti korupci na léta 2023–2026“, jejímž cílem je prosazení klíčových a dlouho diskutovaných protikorupčních opatření, jakými jsou zákon o ochraně oznamovatelů, novela zákona o státním zastupitelství nebo zákon o regulaci lobbování.
| Ministerstvo spravedlnosti
Jednání vedení ministerstva spravedlnosti s představiteli nejvyšších, vrchních a krajských soudů

Jednání vedení ministerstva spravedlnosti s představiteli nejvyšších, vrchních a krajských soudů

Ministerstvo spravedlnosti na jednání s představiteli nejvyšších, vrchních a krajských soudů potvrdilo, že (po nabytí účinnosti zákona o státním rozpočtu na rok 2025), bude průměrný rozpočtovaný plat stanovený Ministerstvem spravedlnosti pro krajské soudy k 1. 1. 2025 představovat částku 42.370,- Kč.
| Ministerstvo spravedlnosti
Zástupci Ministerstva spravedlnosti a Vězeňské služby čerpali zkušenosti v Norsku v rámci projektu FutureStep: Czech-Norwegian Correctional Innovation Project

Zástupci Ministerstva spravedlnosti a Vězeňské služby čerpali zkušenosti v Norsku v rámci projektu FutureStep: Czech-Norwegian Correctional Innovation Project

Ve dnech 26.-28.11.2024 vycestovali zástupci Ministerstva spravedlnosti a Vězeňské služby v rámci projektu FutureStep: Czech-Norwegian Correctional Innovation Project, který je financován z Norských fondů, do Norska. Cílem cesty bylo především načerpání zkušeností a porozumění norskému modelu vězeňství. Účastníci navštívili věznici Ringerike, zařízení s vysokou úrovní zabezpečení a věznici Berg, s nízkou úrovní zabezpečení. Obě prohlídky zahrnovaly úvodní prezentaci, prohlídku zařízení a pracovní oběd. Díky návštěvám věznic měli účastníci možnost porovnat přístupy k výkonu trestu v různých typech zařízení a získat inspiraci pro zlepšení české praxe. Diskuse během pracovního setkání v Ředitelství norské vězeňské služby poskytly hlubší vhled do dlouhodobých strategií a priorit norského systému, včetně přístupu k rehabilitaci vězňů a efektivnímu zapojení různých institucí. Celý projekt směřuje k další spolupráci při zavádění koncepčních změn v souladu s principy normality, péče o personál věznic či aplikaci dynamické bezpečnosti v českých věznicích.
| Ministerstvo spravedlnosti
Poslední jednání Rady ministrů spravedlnosti a vnitřních věcí (JHA) za předsednictví Maďarska

Poslední jednání Rady ministrů spravedlnosti a vnitřních věcí (JHA) za předsednictví Maďarska

Dne 13. 12. 2024 se uskutečnilo poslední jednání Rady ministrů spravedlnosti a vnitřních věcí (JHA) za předsednictví Maďarska.
| Ministerstvo spravedlnosti
Evropský soud pro lidská práva dnes vydal rozsudek a rozhodnutí ve třech věcech proti České republice

Evropský soud pro lidská práva dnes vydal rozsudek a rozhodnutí ve třech věcech proti České republice

Štrasburský soud shledal porušení Evropské úmluvy o lidských právech v případě týkajícím se trestního stíhání sexuálního násilí, zatímco stížnosti ohledně vlastnického práva a spravedlivého procesu odmítl.
| Ministerstvo spravedlnosti