Logo Tiskovec.cz Tiskovec.cz
Zveřejnit tiskovku
Ministerstvo spravedlnosti··2 min

Zákony regulující lobbování byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv

Ministerstvo spravedlnosti

Ministerstvo spravedlnosti

Ministerstvo spravedlnosti České republiky je ústředním orgánem státní správy v justiční oblasti. Ministerstvo bylo zřízeno zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky. Tento kompetenční zákon (ve znění pozdějších předpisů) vymezuje základní působnost ministerstva, další kompetence jsou zahrnuty v jednotlivých zákonech.

Tisková zpráva

Dne 12. června 2025 vyšly ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv dva klíčové právní předpisy, které zavádějí regulaci lobbování v České republice. Jedná se o zákon o regulaci lobbování a zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o regulaci lobbování.

Zákony mají zvýšit transparentnost procesu přípravy, projednávání a schvalování návrhů právních předpisů, opatření obecné povahy a koncepčních dokumentů na centrální úrovni a proces sjednávání a projednávání mezinárodních smluv. Návrhy za tímto účelem vymezují transparentní pravidla pro lobbování coby standardní aktivitu, která je součástí tvorby veřejných politik.

Nově proto zákony jasně definují pojmy lobbování, lobbisty a lobbovaného. Lobbistům ukládají povinnost registrovat se ve veřejném registru lobbování a podávat průběžné zprávy o lobbistické činnosti. V registru, který jakožto prostředek veřejného dohledu představuje hlavní nástroj regulace, budou evidovaní nejen lobbisté, ale také lobbovaní. Ti budou nicméně informace o tom, s jakými lobbisty se v průběhu legislativního procesu setkávali, uvádět přímo do důvodové zprávy dotčeného právního předpisu.

Regulace lobbování je významným prvkem boje proti korupci a předcházení klientelismu, přičemž jejím zavedením Česká republika splní řadu mezinárodních závazků. Tyto zákony jsou také součástí reforem Národního plánu obnovy. Díky jejich přijetí tak Česká republika bude moct čerpat značné finanční prostředky určené na hospodářské oživení, zvýšení odolnosti a zlepšení infrastruktury.

Mgr. Vladimír Řepka, tiskový mluvčí Ministerstva spravedlnosti ČR

13.6. 2025

Zdroj: msp.gov.cz

Další články

Další články od Ministerstvo spravedlnosti

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení. Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix navštívila Českou advokátní komoru

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix navštívila Českou advokátní komoru

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix dnes navštívila sídlo České advokátní komory v Kaňkově paláci v Praze. Pozvání od představenstva přijala krátce po svém nástupu do funkce, a jak sama uvedla, šlo o návrat na dobře známou půdu.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení. Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix navštívila Českou advokátní komoru

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix navštívila Českou advokátní komoru

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix dnes navštívila sídlo České advokátní komory v Kaňkově paláci v Praze. Pozvání od představenstva přijala krátce po svém nástupu do funkce, a jak sama uvedla, šlo o návrat na dobře známou půdu.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix navštívila Českou advokátní komoru

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix navštívila Českou advokátní komoru

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix dnes navštívila sídlo České advokátní komory v Kaňkově paláci v Praze. Pozvání od představenstva přijala krátce po svém nástupu do funkce, a jak sama uvedla, šlo o návrat na dobře známou půdu.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení. Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení. Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení. Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení. Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.
| Ministerstvo spravedlnosti
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podává stížnost pro porušení zákona proti vydání elektroniky dárci bitcoinů

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení. Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.
| Ministerstvo spravedlnosti