
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix představila na dnešním tiskovém brífinku spolu s náměstky Karlem Dvořákem a Vilémem Anzenbacherem aktuální stav jednotlivých kroků v tzv. bitcoinové kauze. Ministerstvo spravedlnosti zároveň deklarovalo závazek pravidelně, vždy v úterý, informovat o dalším postupu. „Jsem ve funkci teprve necelý týden, ale už dnes mohu říct, že se daří naplňovat to, k čemu jsem se zavázala ještě před svým nástupem. Spustili jsme první kroky a považuji za velmi důležité, abychom o nich veřejnost průběžně informovali,“ uvedla ministryně spravedlnosti Eva Decroix.
Ministryně informovala, že již během prvního týdne ve funkci zadala zpracování základní časové osy postupu v celé záležitosti. Dokument, který tuto časovou osu obsahuje, bude zítra předložen vládě. „Ačkoliv máme díky médiím k dispozici řadu informací z veřejného prostoru, považuji za klíčové, aby dokument vycházel pouze z ověřených a doložitelných zdrojů,“ uvedla ministryně.
Časová osa: fakta místo spekulací
Ministerstvo spravedlnosti v minulých dnech oficiálně oslovilo všechny relevantní subjekty – jak zaměstnance resortu, tak zapojené instituce, aby poskytli informace o krocích a komunikaci týkající se celé kauzy. Mezi oslovenými jsou mimo jiné Finanční analytický úřad, Ministerstvo financí, Nejvyšší státní zastupitelství, ÚZSVM, Česká advokátní komora, Notářská komora i vybrané sněmovní výbory.
Některé odpovědi již dorazily:
- Česká advokátní komora i Notářská komora potvrdily, že prověřují postup advokáta a notáře dle stavovských předpisů.
- Bezpečnostní výbor poskytl usnesení a vyjádření předsedy.
- Soudní znalec Berger požádal o zbavení mlčenlivosti; podle resortu zatím vystupoval spíše jako expert než soudní znalec dle zákona.
„Cílem ministerstva není suplovat vyšetřující orgány ani jejich práci duplikovat. Naším cílem je věrohodně zmapovat a vysvětlit jednotlivé kroky, které byly činěny – ať už ze strany ministerstva, nebo dalších institucí,“ uvedla ministryně Decroix. Ministerstvo je zároveň v úzkém kontaktu s orgány činnými v trestním řízení, se kterými koordinuje i odpovědi na žádosti dle zákona 106 o svobodném přístupu k informacím.
Koordinátor a audit
Dalším krokem, který ministryně avizovala, je jmenování koordinátora případu. K tomuto účelu se ve čtvrtek uskuteční jednání se zástupci koalice a opozice, i přesto, že hnutí ANO a SPD účast odmítla. „Přesto chceme koordinátora představit alespoň opoziční straně Piráti a projednat s nimi i další opatření,“ doplnila Decroix.
Současně ministerstvo připravilo zadání pro nezávislou auditorskou firmu, která provede audit celé záležitosti. Zadání bude ve čtvrtek předloženo k diskusi a následně i zveřejněno. Ministryně uvedla, že audit nebude sloužit k zakrytí žádných pochybení.
Živá část kauzy – nakládání s prostředky obdrženými v rámci daru
Ministerstvo spravedlnosti analyzuje nakládání s prostředky přijatými v rámci daru, a to ve třech kategoriích:
- Dokončené a zaplacené smlouvy – stát drží peníze, které zůstávají nedotčeny v rezervní kapitole do doby rozhodnutí OČTŘ. Probíhá analýza možného vadného plnění a potenciálních nároků kupujících.
- Smlouvy účinné, ale nedokončené – ministerstvo jedná s kupujícími i jejich advokáty, cílem je ochránit jak stát, tak i protistrany. „Veškeré kroky projednáváme s vrchním státním zastupitelstvím. Snažíme se najít řešení, které bude právně čisté a současně nebude znamenat vznik škody ani pro stát, ani pro kupující,“ uvedla ministryně.
- Smlouvy, které nejsou účinné – pravděpodobně budou stornovány, což znamená, že bitcoiny zůstanou státu.
Ministerstvo s žádnými z těchto prostředků aktuálně nenakládá a všechny zůstávají v rezervní kapitole rezortu až do skončení trestního řízení. O všech dalších záměrech bude informováno vrchní státní zastupitelství a výsledná rozhodnutí budou podložena expertními a právními stanovisky.
Stížnost pro porušení zákona
Ministryně Decroix rovněž oznámila, že podává svou první stížnost pro porušení zákona v souvislosti s rozhodnutím Krajského soudu v Brně, kterým byla vydána zajištěná elektronika odsouzeného z kybernetické trestné činnosti. Podle Ministerstva spravedlnosti rozhodnutí nerespektovalo závazný právní názor Nejvyššího soudu a je stiženo tak závažnými vadami, že může mít dopad na výklad práva v obdobných případech. Stížnost je podána výhradně v neprospěch odsouzeného a jeho blízké osoby. Podrobněji v tiskové zprávě ZDE.
„Jsem přesvědčena, že i po zítřejším zasedání vlády budeme schopni vnést více věrohodnosti a faktičnosti do celé této situace,“ uzavřela Decroix.
Vladimír Řepka, tiskový mluvčí Ministerstva spravedlnosti
Zdroj: msp.gov.cz